El reciente gobierno colombiano enfrenta varios retos en materia de política exterior, sin embargo, debido a la emergencia económica y social que han generado desastres como el terremoto del 10 de agosto y los incendios forestales en Tolima, algunas determinaciones se han aplazado pese de haber sido anunciadas antes de que el Jefe de Estado asumiera el mandato.

Aunque aún no es oficial el posible rompimiento de la diplomacia con países de la región, LAUD 90.4 FM ESTÉREO, profundizó sobre los efectos que implicaría para la Nación si ello ocurre, el análisis lo realizó Fabián Cárdenas, experto en Derecho Internacional de la Universidad Nacional y profesor del Departamento de Derecho Económico de la Universidad Javeriana.

Nicaragua

Este es uno de los estados que está en la lista de cierre de relaciones a causa del régimen de Daniel Ortega que lo gobierna, y según el canciller Omar Bula Escobar, “no se apoyarán dictaduras”. Al respecto Cárdenas expresó: “Allí hay profundas violaciones de los Derechos Humanos y no hay democracia, en ese sentido está bien no estar de acuerdo con ese proceder, pero no debería implicar romper con la diplomacia a razón de que somos vecinos por la frontera marítima”.

Además, varias familias de San Andrés viven entre la isla y esa nación por la cercanía, los pescadores raizales están al límite de su mar y comparten ecosistemas coralinos de la Reserva de Biosfera Seaflower. “Al Presidente le falta tener en cuenta esta consideración desde las perspectivas sociales, económicas y ambientales de la población del archipiélago”, indicó. Sobre ello el docente, en una carta que le envió al mandatario le propuso rechazar los actos de Ortega, pero sin romper las relaciones, porque de los contrario sería “darse un tiro en un pie”.

Cuba

En el caso de Cuba, la decisión de no continuar con los asuntos diplomáticos obedece en parte al “no apoyo al régimen”, pero también en sintonía con los Estados Unidos, que ha endurecido las sanciones contra la isla en aras de lograr un cambio de gobierno. “La afectación de una ruptura no es tan grave, pues ya las relaciones venían fragmentadas durante mucho tiempo y la cooperación en salud y seguridad se debilitó. Aunque sí podría influir, en parte en la lucha contra el narcotráfico e intercambios comerciales”.

Haití

Entre tanto con Haití no hay bilateralidad económica, “ya que no se exporta e importa nada con ellos, no representa un beneficio”, manifestó. No obstante, aclaró que, pese a que no existen acuerdos o alianzas, excluirlos de la política internacional, sería abandonar una nación que está inmersa en profundos problemas sociales, “Es un tema ético y jurídico… es inadecuado abandonar Haití en estos momentos de profunda desgracia”, señaló.

Venezuela

Referente al vecino país por ahora no se mencionan cambios en los canales diplomáticos, pero el experto consideró que se debe mantener un diálogo constante y abierto, pues es uno de los socios más importantes en temas de migración, comercio, seguridad y vínculos energéticos.

El profesor expuso que en este caso es necesario manejar un cuidado especial independientemente de las diferencias entre gobiernos, “mantener la relación es absolutamente propietario, más allá de lo que espera Estados Unidos, ahí Colombia debería tomar posiciones de defensa del principio de libre autodeterminación del pueblo venezolano”.

Durante la entrevista Cárdenas habló sobre los asuntos externos con México y Brasil, así como el manejo que debe llevar a cabo la Cancillería en materia de política exterior mientras se superan las emergencias internas.

Leer también: La política exterior de Colombia – Parte 1: Aliado de Estados Unidos