El 7 de agosto se cumplieron dos años del mandato de Gustavo Petro como presidente de los colombianos. Desde sus discursos en campaña, de posesión y lo sancionado en el Plan Nacional de Desarrollo ¿Qué tanto se ha avanzado? LAUD 90.4 FM ESTÉREO, dialogó al respecto con Manuel Camilo Gonzáles, politólogo y docente de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana. 

Logros

La principal bandera del Gobierno Nacional es proponer un cambio, en esa línea desde el Ejecutivo se han promovido reformas estructurales. De estas, se pudo concretar dos en particular: La tributaria y la pensional. Sobre la última González dijo: “A pesar de la resistencia, es un logro que se alcanzó, pues brinda algunas garantías para la vejez”. 

Otro de los aspectos positivos es el aumento de turismo: “La administración actual ha centrado la economía a lo no fósil. Este tema es muy significativo porque somos una potencia gracias a la cultura y la biodiversidad”, manifestó el experto, que a su vez advirtió que hacer la transición de las regalías petroleras al turismo es complejo, además “tiene un gran desafió relacionado con la seguridad, lo que puede poner en jaque dicha apuesta”. 

Conjuntamente se suman los avances en las relaciones internacionales. “Se ha alcanzado un liderazgo regional y global.  En temas de agenda Colombia ha tomado una posición muy contundente frente a lo ocurrido en la Franja de Gaza”, expresó. Por su parte desde el Gobierno resaltan el nombramiento de la sede de la COP16 y las reflexiones del cambio climático. 

Asimismo, está el restablecimiento de las negociaciones con Venezuela “lo que quiere decir que más allá de los problemas del vecino país lo importante fue recuperar la confianza de dicha nación, clave en las negociaciones de paz que se adelantan, y que han permitido la reanudación del comercio”, agregó. 

¿Qué tanto se ha avanzado y cuáles serán los retos?

A dos años del Gobierno las reformas propuestas se han caído en el Congreso de la República, el argumento mayor por parte del Legislativo ha sido la falta de consenso y posible inviabilidad a la hora de ejecutar la Ley, entre ellas están la que implica a la salud, la educación y el agro. 

“Cuenta con una crisis de expectativa debido a que todo lo que se prometió en este aspecto tiene más bajos que altos. Considero que, si no se aprueban de aquí a mitad de año del 2025, será difícil que el Pacto Histórico postule un candidato presidencial que defienda el legado, pues llegaría a unas elecciones con muy pocos logros qué defender”, precisó. 

En cuanto a los casos de corrupción el experto señaló: “los ciudadanos votaron porque querían un cambio no solo en la agenda política y social, sino en también en el comportamiento de los funcionarios públicos, en ese sentido los escándalos que se ha presentado en este tiempo minan su imagen y sobre todo viniendo de un personaje que fue tan crítico ante estos hechos. La solución es combatirla desde sus filas y que muestre resultados”. 

Otra de las dificultades que tenido la administración es lograr la Paz Total, que, aunque es una Ley, su implementación no se alcanza aún. Sobre el tema el politólogo agregó: “La idea es muy loable y ambiciosa, tratar de sentar a todos los actores al margen de la ley para el fin de conflicto en el país, sin embargo, el gran problema es que cuando se abarca mucho, se aprieta poco. Aquí nos preguntamos cuáles son los incentivos jurídicos y políticos para que los grupos armados dialoguen con el fin de obtener los mismos beneficios y dejen las armas. Del mismo modo no hay una discusión muy clara a cerca de la insurgencia y los que se lucran por los mercados ilícitos”. 

Referente a una posible Asamblea Nacional Constituyente, el profesor manifestó que es una idea que no ha tenido la acogida necesaria ni en los ciudadanos, ni en el Congreso: “La falta de empleo y los problemas del país no se resuelven cambiando la Constitución, pues para eso ya existe, es solo aplicarla. Por tanto, quizás no se alcance a hacer, ya que se requiere la participación de los parlamentarios quienes ahora están es pensando en las elecciones del 2026. No es el momento correcto”.

El invitado enfatizó sobre los retos que tiene el Presidente y el Gobierno de cara al 2026, entre los que está concretar el acuerdo nacional, la aprobación de las reformas, avanzar en los diálogos de paz con los grupos armados y fortalecer la propuesta de cambio para dar continuidad al progresismo. 

Ver la entrevista completa aquí: