Más cámaras de seguridad para Bogotá: Retos y desafíos de la iniciativa
Foto: Secretaría Distrital de Gobierno
Aunque integrar más dispositivos al Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo, C4, permitiría agilizar investigaciones e identificar patrones delictivos, despierta dudas sobre el derecho a la intimidad
Cada día los retos en materia de seguridad para Bogotá son más complejos. Mientras la ciudadanía reclama mayor compromiso de las autoridades y las estructuras criminales idean nuevas formas del delito, la tecnología se consolida como la gran herramienta para prevenir y detener a los delincuentes. Ejemplo de ello es el reciente llamado de la administración distrital a que los ciudadanos conecten sus cámaras de videovigilancia al Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo (C4).
Se trata de una propuesta orientada a facilitar la vigilancia en calles principales, espacio público y medios de transporte con colaboración ciudadana y así reaccionar de manera más oportuna frente a crímenes y actos que vulneren la sana convivencia de la ciudad. Actualmente, según reveló la Alcaldía de Bogotá, el C4 cuenta con un aproximado de 13.000 cámaras de entidades públicas y privadas, una cifra que con este llamado a los particulares podría verse más robustecida.
Sobre esta iniciativa y sus diversos matices, en el programa ‘Revista de la Mañana’ estuvo hablando el exsecretario de Seguridad de Bogotá Hugo Acero, quien compartió con los oyentes de LAUD 90.4 FM ESTÉREO su percepción acerca del llamado del gobierno distrital.
“Ha sido un esfuerzo sistemático desde comienzo del siglo en Bogotá. Ha aumentado el número de cámaras no solamente con la Secretaría de Seguridad, sino también con la Secretaría de Movilidad. En muchos corredores existen cámaras instaladas para sancionar a conductores que incumplen las normas y que podrían servir para la seguridad. Aquí lo que se está buscando es que los ciudadanos contribuyan en ese esfuerzo”, refirió el experto en seguridad, a la par de expresar que, más allá del número de cámaras, el reto en materia de seguridad está ligado al desarrollo tecnológico y a la analítica de datos.
Hoy por hoy el sistema de videovigilancia es monitoreado por el C4 y diez centros de control, con el acompañamiento de herramientas de análisis de video, plataformas con Inteligencia Artificial como BriefCam y el sistema LPR para el reconocimiento automático de placas. Un avance que destaca Acero y que insiste que debe potenciarse y optimizarse de la mano, por ejemplo, de las denuncias ciudadanas, para reconocer patrones y entender las dinámicas delincuenciales. Esto incluye modus operandi, zonas y horarios que ayudarían a agilizar la labor investigativa de las autoridades.
“No es solamente la información que tenemos de los videos, de imágenes, hay múltiples datos de todas las cámaras que recoge la ciudad. Hay información de voz, ciudadanos que llaman al 123 y dicen por ejemplo que acaba de suceder un robo, participó un carro rojo, dos personas y atracaron una persona. Esa modalidad podría estarse repitiendo en determinados sitios de la ciudad y esa información queda grabada”, agregó.
En la práctica, este sistema tendría la capacidad de rastrear vehículos o comportamientos asociados a delitos mediante el análisis automatizado de grandes volúmenes de información. No obstante, la iniciativa también genera preocupaciones, especialmente en torno a la protección de datos personales y la privacidad.
Trabajo conjunto por la seguridad en Bogotá
En #RevistaDeLaMañana, Hugo Acero, exsecretario de Seguridad, analiza la integración de cámaras de fotodetección y privadas para fortalecer la vigilancia en la ciudad #AlAire
🎧 https://t.co/8mmgB1EmUK pic.twitter.com/aexZMfAPxH
— LAUD ESTÉREO (@LaudEstereo) March 28, 2026
Uno de los principales riesgos, por ejemplo, es el uso indebido de la información, que podría derivar en vigilancia injustificada o incluso persecución. Aunque la propuesta se enfoca en espacios públicos, existe el temor de que los límites entre lo público y lo privado se borren. En esa línea, Acero enfatizó que el uso de estas herramientas debe estar estrictamente regulado:
“Estamos buscando el delito y eso debe estar controlado. Para eso están los organismos de control. Es más, existe legislación sobre cómo no vulnerar la privacidad de la gente. Es que esto se puede utilizar para muchas cosas, inclusive para perseguir opositores, esto es peligroso. Por eso es que el Estado tiene formas de regulación y de control, y cuando digo el Estado no es solamente el gobierno”, concluyó el exsecretario de Seguridad.
El debate de fondo gira en torno a cómo equilibrar la necesidad de mejorar la seguridad con el respeto por los derechos individuales. En esa línea el acceso a las grabaciones de espacios privados solo puede darse bajo procedimientos legales, como órdenes judiciales en el marco de investigaciones criminales.
Finalmente, hay que decir que la integración de cámaras privadas al sistema C4 se alinea con tendencias internacionales en seguridad urbana, donde la tecnología juega un papel cada vez más relevante. Sin embargo, su efectividad dependerá de tres factores clave: Capacidad tecnológica para analizar datos de manera eficaz y oportuna, coordinación institucional y garantías claras de protección a la privacidad.
Historial de página
Bienvenidos a nuestro nuevo portal web
Aquí encontrarás el enlace de nuestro anterior portal web para que sigas informado con nuestro contenido cultural, de música, de análisis de la actualidad nacional e internacional y de nuestra Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
laud2.udistrital.edu.coHistorial de página
Bienvenidos a nuestro nuevo portal web
Aquí encontrarás el enlace de nuestro anterior portal web para que sigas informado con nuestro contenido cultural, de música, de análisis de la actualidad nacional e internacional y de nuestra Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
laud2.udistrital.edu.co